Еще наверное слышали про рейтинги. Ну там рейтинг этой передачи вырос на 10%, а той упал на 15%. Что это за рейтинги? Откуда они берутся? Кто-то всерьез считает, что берутся с потолка и на самом деле никаких рейтингов нет.

Они есть. И считаются они на основании неких статистических данных. Подсчетами занимается компания “ТНС Гэллап Медиа“.

Выглядит это так. Среди телезрителей выбирается небольшое число случайных людей, подпадающих под некие заданные критерии. Выбираются таким образом, чтобы группа была достаточно репрезентативной. Грубо говоря, если в стране у нас 0,01% населения – академики, 10% – пьяные слесари, 3% – директора заводов и 7% – школьники, то и среди этой выборки 10% будут слесари, 3% – директора заводов, 7% – школьники, а академиков не будет вовсе. Это я сильно упростил. Наверняка там отбор идет по большому количеству параметров вроде образования, семейного положения, возраста и т.п. Они всё это в большом секрете держат

Отобранных людей тщательно анкетируют, чтоб про них побольше всякого интересного и важного узнать. И далее им предлагают установить на телевизор хитрый приборчик, который называется “пиплметр”. Измеритель народа, если по-русски. Этот прибор фиксирует, в какое время какие телеканалы смотрит каждый член вашей семьи и передает всю эту информацию на базу.

Далее информация о предпочтениях подопытных сводится в кучу, анализируется. Генерируются различные интересные отчеты. Ну и рейтинги тоже. Хотя рейтинги – не слишком полезная вещь, более подробные маркетинговые отчеты будут полезней. Ведь из рейтинга неясно например, какая часть аудитории какие программы предпочитает. Может быть у какой-то передачи просто опупенный рейтинг, но аудитория такая, что ей трудно что-то продать, и соответственно рекламодатели за рекламу в этой передаче заплатят мало денег. А это важно.

И, что интересно, таких подопытных довольно мало. В Москве с 10+ миллионами жителей всего 550 семей пользуются пиплметрами. В миллионном Красноярске, как однажды Перикотий рассказывал, 40 пиплметров. Кто все эти люди? Всего 40 человек решают, что будут смотреть в зомбоящике уважаемые красноярцы Ужас.

–

Что я читаю:

Знаменитые чеки

Анатолий Вассерман о сценарии краха мировой экономической системы

О поддержке российского автопрома, который давно пора добить чтоб не мучался

Срач между Артемием Лебедевым и Алексом Левитасом

–

Павел Сурменок

Красноярск, 11 апреля 2009, вечер

Эээ! Положь паяльник на место, он нам не пригодится! Железо сегодня трогать не будем, его китайцы достаточно хорошо паяют� Менять будем контент, причем кардинально. Кто не в курсе, контент – это принятое у медийщиков и сайтостроителей понятие, которое означает содержание (от англ. content).

Те кто меня знают, в курсе, что я не смотрю телевизор. Вон он стоит в углу комнаты, пылится. Последний раз я его включал кажется года три назад. Почему? Да нечего смотреть, более того – совершенно противно смотреть то, что показывают по федеральным каналам.

Что у нас там… По ТНТ дебильный юмор и Дом2. По НТВ – постоянно что-то про бандитов, маньяков, грабителей, убийц. Еще куча однотипных пустых сериалов и передач про суд. В новостях половину эфирного времени занимают довольные лица Путина и Медведева. Я не могу это смотреть.

Единственное, за что я рад – это то, что по спутнику вещают (и по кабельному ТВ там где оно есть). Там приятно посмотреть например спорт и Discovery.

Так… Телевизор обосрал. Теперь, по сценарию, должен предложить свой ответ Чемберлену. Их есть у меня.

Главное – контент. Значит надо подумать, какой контент мне приятно будет смотреть. Я рад смотреть полнометражные фильмы о сноуборде. В восторге от трансляций матчей по снукеру (английский бильярд). Еще какой-нибудь спорт пожалуй не помешает: сноуборд, горные лыжи, гимнастика, акробатика, фигурное катание, биатлон какой-нибудь. Всегда приятно поглядеть Discovery. Из юмора мне нравится ПрожекторПерисХилтон. Документалки про авиацию и оружие тоже приятны.

Еще новости нужны. Большой вопрос – где их брать. То, что показывают по федеральным каналам, нам не подходит (ибо бред и пропаганда). Есть наверное каналы, откуда можно брать хорошие новости. Возможно ЭкспертТВ, надо глянуть, что там они показывают. Вопрос решаемый.

Ладно. Собрали контент. Каждый час скажем новости у нас, и в промежутках в рандомном порядке всё остальное. Можно еще разбить контент на несколько каналов: “Спорт”, “Документалки”, “Юмор”, “Наука/Техника” и т.п. Программку написать, которая будет все это скачивать, смешивать и выводить на экран – дело нехитрое. Дальше это нужно на чем-то показывать.

Я обычно все эти видеозаписи смотрю на компьютере. Но это не совсем удобно, потому что лучше чтоб это показывалось в фоновом режиме. Оно там где-то сбоку показывается – а ты можешь в любой момент отвлечься от просмотра и скажем повернуться к компу чтобы ответить на сообщение или проверить какую-то внезапно пришедшую в голову идею. Очень удобно будет.

Значит надо выкинуть нахрен телевизор и поставить на его место большой монитор. Или лучше огромный монитор� Ну или огромный телевизор. И подключить его к компьютеру. Что-нибудь такое помощнее, чтобы HDTV нормально мог обрабатывать. Еще нужен ИК-приёмник и какой-нибудь простенький пультик с кнопками переключения каналов, громкости, паузы, перемотки, инфо о текущей передаче, выключения.

И всё. Получится вполне приятный телевизор. Коммерческое распространение этой идеи, к сожалению, затруднено тем, что трудно согласовать авторские права на контент. Но для личного пользования это некритично.

А может это уже кто-то реализовал?

P.S. Поздравляю всех действующих и бывших военнослужащих ВС РФ, курсантов военных учебных заведений ВС РФ, работников российских оборонных заводов и финансистов с праздником

–

Павел Сурменок

Красноярск, 23 февраля 2009