Идёт она давно и верно в облака.

«Instead, to cope with the inherent complexity of a world of devices, a world of websites, and a world of apps & personal data that is spread across myriad devices & websites, a simple conceptual model is taking shape that brings it all together.  We’re moving toward a world of 1) cloud-based continuous services that connect us all and do our bidding, and 2) appliance-like connected devices enabling us to interact with those cloud-based services.»

Что-то, однако, такой подход, когда всё в облаках, душу не греет. По двум причинам: privacy и надежность.

Но, если подумать, то с надежностью не всё так плохо, как кажется. На той стороне риск каких-то происшествий, приводящих к out of service или к потере данных, достаточно мал, если выбирать серьезного облачного провайдера.

Остаётся риск проблем с интернет-соединением. Но это уже не такая проблема, как раньше. В США, как я понимаю, практически все места, где есть люди, покрыты сетями 3G и WiMAX, а с проводным интернетом так и вовсе никаких сложностей. В России и других странах третьего мира всё куда хуже, но по-тихоньку подтягиваются. В достаточно крупных российских городах (уровня Красноярска) хороший проводной интернет уже есть наверное везде, но с мобильной связью  достаточно туго: покрытие 3G, не говоря уже о WiMAX, оставляет желать лучшего.

Проблемы надежности, пожалуй, можно откинуть. Отсутствие интернета в наше время – такой же форс-мажор, как и отключение электричества

А вот что делать с безопасностью – не ясно Облако могут поломать. Или оно может само куда-то слить ваши данные, хотя бы государственным службам. А иногда облако может дотянуться до вашего железа и, скажем, стереть с вашего iPhone какую-нибудь программу или данные. Что, естественно, мало кого устроит.

–

Павел Сурменок

http://surmenok.ru/

R******* (03:16:09 1/10/2009)
мы кстати классы проходим

 arvitaly (03:16:13 1/10/2009)
з******

R******* (03:16:16 1/10/2009)
теперь понимаю чтотакое классы

arvitaly (03:16:20 1/10/2009)
слава богу

arvitaly (03:16:24 1/10/2009)
и что это такое?

R******* (03:16:53 1/10/2009)
смотри

R******* (03:16:55 1/10/2009)
я понял так

R******* (03:17:00 1/10/2009)
есть встроенные классы

R******* (03:17:04 1/10/2009)
типо таск бар

R******* (03:17:14 1/10/2009)
корче

R******* (03:17:22 1/10/2009)
этим потом пользуется программер

R******* (03:17:33 1/10/2009)
с помощью классса можно создать объекты

Человек на 3 курсе Факультет кибернетики и информатики. Специальность – программист. Проходят C#. Вот так он понимает классы. И ООП в целом. Кто-то может сказать: плохие преподаватели, тупой студент, плохой ВУЗ. Однако к этому МайкроСофт нас и тащит. К выпуску абсолютно не способных думать и строить алгоритмы специалистов, которые зато знают наизусть названия 500 классов. И, несмотря на то, что Visual Studio NET – лучший на данный момент продукт на этом рынке, учить с помощью него программированию я считаю самой большой глупостью. ИМХО

Ну… Что тут сказать… Кажется, у Леченчука читал недавно на эту тему. Лет 10-20-30 назад программированием занимались только энтузиасты, которых реально пёрло от процесса (сам такой был когда-то ). И качество кода соответственно было выше, ведь сумасшедший энтузиаст вникает в детали, постоянно обучается, стремится к совершенству.

Сейчас программирование стало доступно каждому, любому школьнику, а-то и дошкольнику. Среднее качество кода упало очень низко. Но нельзя сказать, что это плохо. Благодаря значительному увеличению кол-ва программистов снизилась стоимость разработки, и теперь любое ООО “Рога и копыта” может заказать у индусов (или школьников) какую-нибудь софтину автоматизации чего-то там, им эту софтину недорого напишут, и они будут довольны. Потому что 30 лет назад хрен бы они нашли свободного специалиста, который бы согласился их мелочными проблемами заниматься, а если и нашли бы, то стоило бы это много миллионов денег.

Это в целом, что касается снижения среднего уровня программистов.

А что касается сути вопроса топикстартера, то виноват тут не MS. MS предлагает вполне адекватный инструментарий. Виноват во многом сам тупой студент, и немного виновата система образования, которая построена так, что даже элементарные вещи студентам вдолбить не может. По-хорошему, до 3-го курса он не должен был дожить.

–

Другие заметки по теме:

Автоматизируя образование

Реформируя образование

Друзья, подписывайтесь на RSS!

–

Павел Сурменок

Красноярск, 3 октября 2009, вечер

Но как-то мало внимания уделяется автоматизации учебного процесса. Зайдите в любой ВУЗ. Скорей всего вы увидите, что лектор вещает чего-то студентам, пишет что-то мелом на доске, а студенты лениво конспектируют этот бред 20-летней давности  в тетради.

Мало где можно увидеть аудитории, где каждый студент с ноутбуком, а преподаватель ничего не пишет на доске, а показывает презентацию PowerPoint с помощью проектора. Такую картину можно увидеть разве что на занятиях по IT-специальностям, да и-то не всегда.

И уж вовсе фантастика – использования в учебном процессе специализированного софта. Такого, который позволит преподавателю разработать комплексную учебную программу по своему предмету, включив в неё как презентации, так и видеоматериалы, проверочные тесты, дополнительную учебную литературу, полезные ссылки на интернет-ресурсы и т.п. Такой софт не только позволит преподавателю более быстро, удобно и эффективно проводить обучение, но и даст больше возможностей для самостоятельной работы студентов. Ведь студент вместо тупого конспектирования лекции может больше времени уделить вниканию в суть предмета, продуктивному общению с преподавателем. А позднее разбирать более глубокие детали не по книгам в библиотеке, а по электронным лекциям, электронным книгам, презентациям, видео-материалам, скопированным из библиотеки комплекса обучения на флэшке или через интернет.

Представьте также, что лекции могут записываться на видео, и в прямом эфире транслироваться через интернет, а также записываться в архив. Таким образом, возможно будет “посещение” лекции прямо из дома, или просмотр видеозаписей позднее тем студентам, кто не смог посетить лекцию вживую по каким-то причинам.

Такой софт – не фантастика, он уже существует и успешно внедряется в некоторых учебных заведениях, правда пока еще не слишком быстрыми темпами. Одна из разработок этого класса – это интерактивная система самоподготовки, обучения и тестирования “Репетитор”, разработка третьей версии которой сейчас идет.

Эта система позволит разрабатывать интерактивные учебные курсы с использованием средств мультимедиа: аудио-, видео-, графической информации, проводить тестирование и другие виды контроля знаний студентов. Особенно интересная функция – проведение интерактивных лабораторных работ, что полезно в случае ограниченной материальной базы учебного заведения. Система позволит обучать студентов дистанционно. Для контроля за ходом учебного процесса в “Репетиторе” будет разработан модуль ведения статистики и генерации отчетов.

Система разработана на основе концепции RIA и технологии Microsoft Silverlight, что существенно упрощает разработку, внедрение, эксплуатацию и сопровождение системы.

–

Павел Сурменок

Красноярск, 29 сентября 2009, вечер

Действительно, сводный прайс компьютерных магазинов города показывает, что Eee PC 901 есть только в одном магазине, Eee PC 701 – еще в двух. Зато в изобилии моделей 1000, 1000H, 1000HD, 1000HE, 1002HA, 1005HA, 1008HA, S100H, S101H.

Чтобы убедиться, что это не локальная красноярская проблема, идём на Яндекс.Маркет (это один из крупнейших сводных каталогов товаров российских интернет-магазинов). Там та же ерунда. 701 ест в одном магазине, 901 в трёх. Зато 10-дюймовые модели можно найти на каждом углу.

Ладно, идём на официальный сайт производителя. В новостях ничего о прекращении производства и продаж младших серий нет. В разделе Products все модели на месте, никаких особых пометок не наблюдается.

Мысль о том, что такой ассортимент в рознице – ответ на спрос покупателей, представляется сомнительной. И раньше, и сейчас в условиях финансово-экономического кризиса, большей популярностью пользовались более дешевые модели.

Поэтому наиболее реальной мне представляется мысль, что всё же младшие серии всё же перестали выпускать, либо производят в ограниченном количестве. Интересны в этом плане, какими мотивами руководствуется производитель…

–

Другие заметки по теме:

Мини-ритэйл новых девайсов

Обновить железо

Друзья, подписывайтесь на RSS!

–

Павел Сурменок

Красноярск, 17 августа 2009, утро

Вот, скопилось много табов. Прокомментирую тут, чтоб закрыть со спокойной совестью

Игорь Ашманов: Кого и зачем брать в бизнес. Игорь Ашманов много лет проработал топом в Рамблере, работал в ряде других IT-компаний. Сейчас возглавляет компанию “Ашманов и партнеры”, занимающуюся по большей части SEO. В этом выступлении (приведено как видео, так и текстовая расшифровка) Игорь рассказывает, кому стОит, а кому категорически нельзя давать долю в стартапе. Рекомендую.

“Пассажиров брать не надо. Потому что бизнес – это такая вещь, где всегда не хватает бензина, и пассажир просто лишний. Это все сконцентрировано в конце: «Мы возьмем этого чувака, он нас будет возить на своей машине везде, пока мы будем фирму организовывать, а мы за это ему дадим десять процентов». Вы, наверное, помните эту историю, в Гугле была, кажется, такая история, что они за аренду гаража не хотели платить две с половиной тысячи долларов в месяц, предложили этой домохозяйке своей десять процентов от Гугла. А она отказалась. Сказала, что вас тут таких, как собак нерезаных. Я, правда, подозреваю, что, конечно, никто бы не дал ей десять процентов. Нет никакой вероятности, чтобы она получила десять процентов компании, когда Гугл стал большой. Потому что Гугл отмотался и от многих других. Но что-то ей бы дали, конечно. То есть она сделала глупость. Но это показывает, что и Брин с Пейджем, когда они это предлагали, они не понимали, что они делают, что у них вырастет, и не очень понимали, кого брать в долю. Сейчас, я думаю, они уже там хорошо в этом разбираются, лучше нас с вами.”

Александр Таркаев: «Мы вернемся либо к 90-м годам, либо к 37-му». Председатель совета директоров компании «Диалог Инвестментс», предприниматель с огромным стажем, дал интервью порталу Bankir.Ru.

“Я сначала скажу о том, чего бы не хотелось. Больше всего я сейчас не хочу, чтобы цена на нефть поднялась. Потому что это будет означать, что страна еще не успела ничему научиться и опять окажется в ситуации, когда учиться ей уже не надо: все опять замечательно, опять нами правят самые гениальные люди, опять их действия безукоризненны, опять они не совершают ошибок и так далее. Для страны это будет означать полный финиш…”

Сколько зарабатывает вендинг-оператор. Бизнес-журнал взял интервью у одного вендинг-оператора и рассчитал финансовые показатели бизнеса.

“Мы тут прикинули: пока цена напитка ниже стоимости одной поездки на метро — спрос почти не уменьшается: потребительская психология! Единственно как кризис на нас отразился — сами автоматы иностранного производства с прошлой осени стали дороже почти в полтора раза. Частично из-за роста таможенных платежей, частично из-за ослабления рубля.”

General Fusion : the Technical challenge of Precisely Timed Spheromaks Compressions. Описание проекта термоядерного реактора, который находится сейчас на стадии строительства прототипа. Планируется сжимать плазму, состоящую из дейтерия и трития, с помощью акустических волн. Также в статье приведен список проектов термоядерных реакторов, у которых есть шанс приступить к коммерческой эксплуатации до 2020 года.

“General Fusion says it can achieve “net gain”–that is, create a fusion reaction that gives off more energy than is needed to trigger it–using relatively low-tech, mechanical brute force and advanced digital control technologies that scientists could only dream of 30 years ago.”

–

Павел Сурменок

Красноярск, 13 августа 2009, вечер