Я там побродил, кое-что интересное нашел.

Не понравилось только, что не ко всем курсам там выложены readings (чо почитать). Во многих курсах вместо текстов приведены просто ссылки на книги на Amazon.com. Я бы может и рад был почитать книжки, оно даже и лучше чем сжатые тексты лекций. Но, во-первых, бумагу не очень удобно читать. Во-вторых,  непонятно, как эту бумагу заказать и оплатить. Еще ее ведь надо ждать, пока придет. В-третьих, цены какие-то адские, порядка 100-150 долларов за книгу.

Где можно англоязычную научную литературу найти в электронном виде? 

–

Павел Сурменок

Красноярск, 4 декабря 2009, полдень

Авторы этого частного атомного прорыва опубликовали презентацию проекта.

Есть там любопытные детали. Например, приводится организационная схема предприятия.

Также приведены схемы электростанции, реактора. Схема механизмов защиты. И куча диаграмм, которые должны быть понятны физикам-ядерщикам.

Эти реакторы предлагается применять для выделенного питания различных важных объектов: больницы, заводы, государственные объекты и т.п., использования в суровых условиях, куда нет смысла проводить госсеть: нефте-, горнодобывающие компании. Также, что естественно, это может заинтересовать военных: проще и надежней поставить на военной базе в тайге маленький реактор, чем тянуть на десятки километров госсеть.

Глобальная цель этих атомных товарищей – обеспечить по всему миру генерацию электроэнергии с стоимостью менее 10 центов за киловатт-час. Что ж, цель мощная Может быть, у них получится. Правда тогда я не завидую тем, кто присосался к российской нефтяной трубе: для них скоро наступят тяжелые времена.

–

Павел Сурменок

Красноярск, 28 ноября 2009, полдень

А между тем, спецы из США, Великобритании и других западных стран успешно внедряют более продвинутые ядерные проекты. Об этом я уже писал ранее.

Один из наиболее перспективных – Гиперион (Hyperion). В Великобритании будет построен завод, производящий ядерные реакторы. Это будут очень маленькие (1,5 метра в ширину и 2 метра в высоту) саморегулируемые реакторы, мощностью 70 мегаватт. Реактор необслуживаемый, перезаправка топлива производится раз в 8-10 лет: для этого весь реактор отвозится на завод.

Стоить это чудо будет 30 миллионов долларов, вместе с установкой. Однако цена может быть снижена, если использовать уже существующую турбинную инфраструктуру какой-нибудь тепловой станции.

Что интересно, в самой компании работает всего 100 человек, а на заводе в Великобритании будет задействовано 200.

Поставки реакторов начнутся уже в 2013-2014 году. В портфеле компании более 200 заказов, загрузка завода распланирована до 2020 года.

Еще два завода будет построено в США и в Азии.

–

Другие заметки по теме:

Ядерные тормоза и системная инженерия

Ядерные стартапы

–

Павел Сурменок

Красноярск, 16 октября 2009, вечер

Продолжая тему развития атомной энергетики.

Анатолий Левенчук, известный в узких кругах специалист в области системной инженерии и управления проектами, пишет о сложности внедрения системной инженерии в современном обществе, и о том, как это влияет на развитие атомной энергетики.

А Анатолий Вассерман тем временем рассуждает о более практических вещах: кому выгодно, чтобы атомная энергетика не развивалась. Действительно, технологии для создания абсолютно безопасных и эффективных ядерных реакторов уже существуют. Однако внедрение их искусственно тормозится,  в том числе путем поддержание массового страха перед мирным атомом. Слушаем Толега:

–

Другие заметки по теме:

Ядерные стартапы

Бизнес-архангел нано-мира

Друзья, подписывайтесь на RSS!

–

Павел Сурменок

Красноярск, 16 сентября 2009, полдень

В США около 20% электроэнергии вырабатывается атомными электростанциями. Это достаточно дешевый и экологичный источник энергии. Энергия атома дешевле чем газ, нефть, уголь.

Сейчас вся атомная энергетика основана на старых громоздких ядерных реакторах, которые разрабатываются, строятся и эксплуатируются большими корпорациями, как правило госмонополиями. Но в последние годы всё чаще появляются стартапы, разрабатывающие более современные проекты. Это небольшие ядерные реакторы, более безопасные, более экономичные. Они настолько малы, что такой реактор можно разместить на большом кухонном столе, и перевозить обычными грузовиками. Грубо говоря, они отличаются от старых больших электростанций как современные микропроцессоры от мэйнфрэймов.

Это интересно, это перспективно, это выгодно. Инвесторы готовы финансировать такие проекты. Но есть один нюанс. Это Nuclear Regulatory Comission и Department of Energy. Чтобы согласовать такой проект с этими бюрократическими организациями, нужно адски много времени и адски много денег. Средний такой стоит 100 миллионов долларов, и из них 50 миллионов уйдет только на согласование всей документации с госорганизациями. И не факт, что спустя годы жонглирования пачками документов проект будет одобрен.

В итоге получаем, что риск проектов слишком велик и венчурные капиталисты не спешат инвестировать в них. А нет денег – нет и работы. Так и живём.

–

Другие заметки по теме:

Бизнес-архангел нано-мира

Об оценке рисков

Когда выгоден кредит

Фондовый рынок небесполезен

Друзья, подписывайтесь на RSS!

–

Павел Сурменок

Красноярск, 16 июля 2009 года, вечер