“Я считаю, что инвестору, у которого есть финансовые возможности и знание темы, заходить в подобные проекты нужно именно в кризис. Себестоимость реализации любых проектов в кризисное время сильно снижается, и реализация их с точки зрения вложенных денег становится гораздо эффективнее. Другое дело, что мало кто в кризис может себе это позволить.”

“С точки зрения работы «Роснано», могу сказать, что корпорация работает крайне эффективно. Основная сложность их работы в том, что при очень большом объеме проектов по-настоящему прорывных и эффективных очень мало. Практически все проекты, поступающие в «Роснано», плохо структурированы и описаны. Сотрудникам корпорации приходится фактически самим конструировать проекты из сырых идей, которые приносят разработчики. Часто неплохая, но неоформленная идея требует отдельной огромной работы по формированию из нее бизнес-проекта. И здесь нужно отдать должное управляющим директорам «Роснано», которые разбираются и создают эти проекты, а дальше управляют их реализацией.”

Читать далее…

–

Другие заметки по теме:

Зацепиться за нано

Бизнес-архангел нано-мира

Чубайс

Друзья, подписывайтесь на RSS!

–

Павел Сурменок

Красноярск, 16 октября 2009, полдень

В США около 20% электроэнергии вырабатывается атомными электростанциями. Это достаточно дешевый и экологичный источник энергии. Энергия атома дешевле чем газ, нефть, уголь.

Сейчас вся атомная энергетика основана на старых громоздких ядерных реакторах, которые разрабатываются, строятся и эксплуатируются большими корпорациями, как правило госмонополиями. Но в последние годы всё чаще появляются стартапы, разрабатывающие более современные проекты. Это небольшие ядерные реакторы, более безопасные, более экономичные. Они настолько малы, что такой реактор можно разместить на большом кухонном столе, и перевозить обычными грузовиками. Грубо говоря, они отличаются от старых больших электростанций как современные микропроцессоры от мэйнфрэймов.

Это интересно, это перспективно, это выгодно. Инвесторы готовы финансировать такие проекты. Но есть один нюанс. Это Nuclear Regulatory Comission и Department of Energy. Чтобы согласовать такой проект с этими бюрократическими организациями, нужно адски много времени и адски много денег. Средний такой стоит 100 миллионов долларов, и из них 50 миллионов уйдет только на согласование всей документации с госорганизациями. И не факт, что спустя годы жонглирования пачками документов проект будет одобрен.

В итоге получаем, что риск проектов слишком велик и венчурные капиталисты не спешат инвестировать в них. А нет денег – нет и работы. Так и живём.

–

Другие заметки по теме:

Бизнес-архангел нано-мира

Об оценке рисков

Когда выгоден кредит

Фондовый рынок небесполезен

Друзья, подписывайтесь на RSS!

–

Павел Сурменок

Красноярск, 16 июля 2009 года, вечер