Monthly Archives: September 2008

Бесценные сайты

Я уже писал о том, зачем продают сайты. В продолжение темы расскажу об одном случае из жизни :)

Я, помимо прочего, занимаюсь покупкой сайтов. Недавно связался с владельцем одного заброшенного сайта. Сайт несколько лет не обновлялся, орфография контента оставляет желать лучшего, впрочем как и дизайн. 3 посетителя в день – тоже не лучший показатель. Единственное, что в этом сайте меня радовало – это наличие его в Яндекс.Каталоге (ЯК). Коммерческое добавление в ЯК стоит немалых денег, а  попасть туда бесплатно едва ли проще, чем увидеть невидимого суслика :)

Владелец сайта ответил на предложение, но в цене мы малость не сошлись. За это чудо человеческой мысли автор запросил несколько выше моих ожиданий, с обоснованием: “создание сайта глубиной в 3 старницы стоит 300$ к томуже вас интересует не сам сайт а расскрученное доменное имя и пользователи“.

Когда же я заметил, что сайт нужно оценивать не по затратам, а по генерируемому ими доходу – получил вообще забавный комментарий: “Это какой же умник вам сказал такие критерии оценки сайта? :-) Сайт оценивается по многим критериям а ваши, придуманы с потолка.

С такими понятиями он вряд ли когда-нибудь сможет извлечь хоть какую-то пользу из этого сайта. а и чёрт с ним, дураков не лечим.

Вообще я не впервые вижу, что люди оценивают сайты не по их полезности/прибыльности, а по затратам. Дескать, если я потратил 700 баксов на дизайн, 400 баксов на движок и 200 баксов слил в сапу для SEO, то тогда и сайт стоит минимум 1300 баксов. А то, что при этом прибыль от сайта – 10 долларов в месяц (а может и нет прибыли, только убытки, но “если еще немного раскрутить то будет офигенно прибыльно”)– это вобщем-то не волнует.

Я люблю аналогии (Лукьяненко говорит, что “все аналогии лживы” – это он не прав :) ). Здесь тоже можно привести аналогию.  Представь, что ты покупаешь стул. Мастер, который делал стул, купил материал за 500 рублей, хотя то же самое дерево можно было на другом конце города купить за 200. Так как он был хреновый мастер, то на создание стула потратил не 4 часа (как опытный мастер), а 3 дня. При этом наделал много косяков и часть материала ему пришлось выкинуть, а некоторые детали переделывать по нескольку раз. В итоге стул получился немного корявый, без одной ножки и из спинки торчит шуруп. А теперь вопрос: а купишь ли ты у него такой стул хотя бы по цене материалов?

 

Блог Павла Сурменка

Что я читаю #1

В интернете полно информации, но среди ней мусора больше чем чего-то интересного. К сожалению. Ежедневно я читаю (или пролистываю) порядка сотни постов различных блогов, в основном по тематике бизнеса и SEO, на русском и англицком. Ссылки на наиболее интересные для меня материалы я буду публиковать с небольшими комментариями в этой рубрике.

29% интернетчиков покупают товары у спамеров“. Лично я никогда ничего у спамеров не покупал. Но давно мучал вопрос – насколько спам эффективен. Наверняка отдача от него есть, иначе бы у спамеров было мало клиентов. Но столь высокой цифры я увидеть никак не ожидал. Интересно было бы узнать еще и статистику по рунету.

Прибыль гораздо важнее темпов роста“. Интервью с управляющим самой быстро растущей компанией Германии. Кстати говоря, работает эта компания на рынке интернет-маркетинга.

Тотализатор правит миром“. Штатовские ученые выяснили, что с помощью тотализатора можно делать очень точные прогнозы практически по любой теме. Забавно :)

Mashable.com провел параллель между пользователями социальных медиа и игроками в MMORPG (статья на английском).

Русский капитал. От Демидовых до Нобелей“. Интересная книга об истории российского купечества в 17-19 веках. К примеру, ты знал, что ипотечные кредиты в России начали выдавать еще в 19 веке? Или что в царской России откаты, недружественные поглощения, взятки, хитрые схемы ухода от налогов были обычным делом? А что Шустовский коньяк – это единственный коньяк, сделанный за пределами Франции, которому разрешили называться коньяком? Это стоит прочесть, чтобы лучше представлять, как оно было – делать дело два века назад.

Блог Павла Сурменка