Monthly Archives: July 2008

Зацепиться за нано #1

Наночиновники и наноакадемики вещают с наноэкранов, наногазет и наножурналов. Минобороны переоснащает наносолдат нанопортянками. А я сижу и пью наночай.

Ажиотаж нехилый. Еще бы, столько бабла вывалили на эти невесть откуда взявшиеся нанотехнологии. Кто-то считает, что за ними будущее. Кто-то видит за этим банальный распил бюджета. Ну, оставим эти рассуждения специализированным изданиям :) Не суть важно.

Важно другое. Государство отвалило денег. СМИ это освещают. Появляются люди, которым тема интересна. Чёрт побери, этим надо воспользоваться!

Если делать информационный ресурс о нано, то на кого ориентироваться? Возможны варианты.

На корпоративный сектор. Собственно те, кто заняты в наноиндустрии, сюда же можно отнести инвесторов, желающих инвестировать в перспективные разработки. Направление наверняка перспективное.

На простых обывателей. Людям же интересно, что это за технологии такие, и что за чудеса их в будущем ждут.

Думаю, проще заняться ресурсом для обывателей. Контента море. Знай себе, мониторь публикации в российских изданиях, да переводи англоязычные статьи – уж там-то об этом не первый год пишут. Конкуренция не велика – хорошо если удастся наскрести в рунете хотя бы десяток регулярно обновляемых сайтов по теме, ориентированных на широкую аудиторию.

Но есть один нюанс. Встает вопрос: “а где здесь деньги?!” И на первый взгляд, их здесь нет. На имеющихся сайтах в рунете висит реклама таких товаров и услуг:

- Исследование рынка нанотехнологий

- Различные тематические конференции и форумы

- Продажа электронной книги о нанотехнологиях за 1 доллар

Негусто.

Последнее время стали появляться рекламодатели в контексте. В Яндекс.Директ полгода назад рекламодателей по запросу “нанотехнологии” не было ни одного, месяц назад был один. Сейчас их аж пять :) Вот такие вещи в контексте:

- Исследование рынка нанотехнологий (мировой и российский рынки, привлекательность инвестиций). Цена отчета 6500 рублей.

- Аналитические отчеты по рынку нановеществ

- Приборная, инструментальная и технологическая инфраструктура

- Изобретения в нанотехнологиях (реклама журнала Эксперт)

- Нанотехнологии Hitachi. Здесь я вообще не вкурил, какая связь между нанотехнологиями и Hitachi :)

Тоже никуда не годится.

Как будем монетизировать аудиторию? Твои идеи?

–

Блог Павла Сурменка

Автоматизируем

Я обожаю что-нибудь поавтоматизировать! Это очень приятно, когда то, на что ранее уходили десятки человекочасов, удается поручить автоматике. Или делегировать кому-то. Да, это я тоже отношу к автоматизации, потому что суть дела не меняется, всего лишь компьютер заменяется человеком или группой людей.

Программы работают в режиме 24/7, не требуют зарплаты и выходных. Но они никуда не годятся, если нужно автоматизировать более-менее сложный процесс (например, написание текстов). Люди могут выполнять более интеллектуальные задачи, быстро адаптируются к меняющимся условиям работы. Но могут ошибаться, филонить, пропадать бесследно, требовать зарплату и выходные :)

Процесс автоматизации какого-то повторяющегося процесса проходит у меня в таком порядке:

1. Выполнить весь процесс вручную один или несколько раз. Это позволяет понять, как всё делается, выявить разные грабли, которые могут встретиться на пути.

2. Разбить процесс на несколько относительно независимых друг от друга стадий (участков работы). Какие-то участки работы идут друг за другом, какие-то выполняются параллельно.

3. Решаем, какие из участков работы можно автоматизировать, и целесообразно ли это.

Это очень важный момент! Не все задачи нужно автоматизировать. Если для экономии 2 часов времени нужно потратить 100 часов на разработку программы – то скорей всего дешевле будет откзаться от автоматизации.

4. То, что нужно автоматизировать – автоматизируем.

Покажу на примере. Была необходимость в создании и наполнении содержимым нескольких блогов. Весь процесс можно разбить на такие участки работы:

- Выбор темы блога (например, автомобили AUDI)

Это достаточно серьезная вещь, чтобы можно было поручить ее наемному работнику, и в то же время плохо поддающаяся автоматизации. Поэтому ниши придётся искать вручную.

- Регистрация блога (в сервисе Blogger)

Регистрация блога слишком проста, и быстрее делать это вручную, чем писать софт для автоматизации. Впрочем, это только в моем случае так, потому что мне не нужно регистрировать блоги сотнями и тысячами.

- Настройка блога (настройка дизайна, установка блоков рекламы и прочее)

Можно нанять для этого фрилансера, можно делать самому.

- Поиск текстов (простое копирование текстов по теме с других ресурсов или что-то более серьезное)

Это отнимает много времени, и это нужно автоматизировать. Полностью отдать эту задачу софту мне не удалось: программа находит тексты, которые потенциально могут подходить к теме. Далее остается лишь указать ей, какие из текстов действительно хороши, а какие никуда не годятся. Модерация найденных программой текстов – дело очень скучное и тупое, его можно легко поручить наёмному работнику.

- Наполнение блога постами

Вещь простейшая, софт для автоматизации публикации пишется за полчаса.

- Продвижение блога (получение бэклинков разными путями, постинг ссылок в социалки и сервисы закладок)

Постинг ссылок в социалки мне удалось автоматизировать частично. Впрочем, если уделить этому больше внимания, эту задачу можно целиком и полностью отдать софту.

В итоге создана система, которая почти в полуавтоматическом режиме создает блоги, наполняет их контентом. Для поддержания работы достаточно одного оператора, который будет просматривать тексты и помечать галочкой те, которые подходят к теме блога.

Автоматизировать можно всё или почти всё. Автоматизация может решить две задачи. Во-первых, сэкономить собственное время. Во-вторых, помочь масштабировать процесс. Ведь если можно нанять человека, выполняющего одну часть задачи, то наняв 10 человек – будет сделано в 10 раз больше. О программной автоматизации я вообще молчу – максимум, что придется сделать при увеличении объемов работы – ставить дополнительные сервера, что вобщем-то дело копеечное.

UPD: Сергей Корнилов пишет об автоматизации комментирования блогов. Интересная тема.

–

Блог Павла Сурменка

Мини-ритэйл новых девайсов

Многие наверное уже слышали/видели сверхбюджетный компактный ноутбук ASUS Eee PC.

Это действительно интересная вещь в плане соотношения технических характеристик и цены, и о нем было опубликовано много статей в бумажных и электронных тематических СМИ. Не заметить новинку было сложно :)

С выходом версии 900 я заинтересовался этим микроноутом, но в России он еще не продавался. И конечно нашлись люди, которые этим воспользовались: в интернете я нашел блог об Eee PC, автор которого продавал всем желающим свежие модели этого ноутбука. Как я понял, он возит их из Китая, причем возит девайсы, выпущенные для китайского рынка (с китайской Windows и кажется китайской клавиатурой).

Сейчас заметил еще один сайт, удивительно похожий на предыдущий. Там возят из США, соответственно с англоязычной Windows и клавиатурой :)

Вообще говоря, бизнес интересный. Но есть существенные проблемы.

Во-первых, краткосрочность спроса: зачем покупателям заказывать ноуты у них, когда они уже появятся в продаже в оффлайновых магазинах и в крупных интернет-магазинах. Можно продолжать продавать аксессуары, новые модели ноутов, ноуты того же класса (MSI Wind например). Но, думаю, дальше уже спрос будет ниже. Eee PC в момент выхода был уникальным девайсом, а все последующие ноуты этого класса уже не будут вызывать большого интереса у покупателей.

Во-вторых, бизнес слишком черноват. Такие ноуты не могут пройти таможню, и торговать ими в России незаконно. Скорее всего ввозятся они как “для личного пользования”. Я по таможенным делам не спец, если не прав – поправьте.

Но несмотря на это, продажа товаров, вызывающих большой интерес покупателей, в период с их выпуска до появления на местном рынке, пусть даже в малых объемах (зато наценку можно побольше делать, пока конкурентов нет :) ), – идея интересная. Вполне возможно, что и легализовать это не так уж трудно. Как вы считаете?

–

Блог Павла Сурменка

Евросеть Евросеть, ага

Количество услышанных мной отзывов к книге об отце-основателе “Евросети” Чичваркине достигло критической массы, и я-таки купил книгу, сейчас читаю.

Человек безусловно интересный, да и про то, каким путём шли успешные предприниматели, всегда занятно прочесть. Не только об успехах, но и о косяках. Нереально повторить путь того же Чичваркина – другое время, другие условия. Зато можно узнать о некоторых граблях, подстерегающих ритэйлера. И понять, что многие нестандартные вещи делать можно.

А вот автору книги – незачот! Даже Донцова написала бы лучше. А еще это замазывание матов… Чичваркин в выражениях не стесняется, а автор через строчку заменяет нецензурные слова выражениями вроде “Чичваркин просит помощницу написать в скобках неприличное выражение – ‘синоним’ слова ‘надоедать’. В смысле – надоели менеджеры, которые не выполняют поручений.” И, чёрт побери, приходится зависать, перебирать в памяти все знакомые “неприличные выражения” и думать, какое же из них – синоним к слову “надоедать” :) Вчера смотрел в телевизоре фильм, и почему-то иногда на несколько секунд пропадал звук. Ощущения примерно такие же – мозг слетает с основного потока мысли и это жутко раздражает. Надо либо писать всё прямо и понятно, как есть. Либо вообще забыть, что были какие-то не такие выражения. Полумеры – нафик.

Книги я последнее время читаю только в электронном виде. Так удобнее. Книгу покупал в магазине litres.ru. На данный момент это единственный нормальный магазин, торгующий электронными книгами в распространенных форматах для книгочитальных девайсов и КПК. Интересно, почему у них до сих пор нет публичной партнерской программы?

–

Блог Павла Сурменка

Свободная экономическая зона

Мелкий онлайн-бизнес. Здесь как правило нет бюрократии, нет юридических формальностей, как и юридической защиты договаривающихся сторон.

Одна из крупных площадок, где встречаются представители онлайн-бизнеса – форум на searchengines.ru. Продают и покупают сайты, контент, ссылки; услуги по разработке и продвижению сайтов, прогоны по каталогам ссылок и статей, написание контента и прочее, прочее, прочее.

Когда появляется новый участник рынка, с какой-то услугой – то сначала предоставляет услугу бесплатно или со скидкой нескольким людям с хорошей репутацией “за отзыв″. После этого можно с долей уверенности считать, что человек не “кинет”, не скроется с деньгами, а сделает работу качественно и в срок. О косяках, задержках сроков и прочих недоразумениях, разумеется, пострадавшие тут же громко и с подробностями сообщают. Таким образом формируется стройная система, удобная всем. В первую очередь клиентам – прочитав топик о предоставлении некой услуги от начала до конца, можно составить впечатление об услуге и о том, кто ее оказывает, и решить, стоит ли ее приобретать.

Однако после принятия решения о приобретении товара/услуги уже все вопросы приходится решать самостоятельно. Если продавец тебя кинул – то ты, как говорится, ССЗБ (сам себе злобный буратино).

Модель интересная, в том плане, что вся эта система работает сама по себе, и никем не регулируется. Единственное, что необходимо для ее работы – это некая площадка для коммутации участников рынка, и электронные платежные системы (WebMoney, ЯД, PayPal).

А как ты думаешь, не перенести ли в онлайн оформление оффлайновых сделок? Чтобы на такой же открытой площадке Вася и Коля договаривались также и о продаже партии компьютеров или пары тонн зерна. Реально?

–

Блог Павла Сурменка

И это вы называете дизайном?!

А вы знаете, что такое дизайн?

Графический, промышленный, дизайн интерьеров. Это для меня темы далекие. Я долгое время работаю с вебом, и то, с чем приходилось работать вплотную – веб-дизайн.

Когда говорят о веб-дизайне, как правило, думают о внешнем виде веб-страниц. Какие цвета использовать, что в шапке рисовать, тут больше зеленого, здесь потемнее, сбоку баннер графический воткнуть, ну и в том же духе. Заказчик высказывает свои предпочтения (“что-нибудь такое строгое, но в то же время вебдвануль, ну вы понимаете”). Дизайнер вроде бы задачу понимает, и что-то рисует голубенькое с круглыми краями. Заказчик мастерски матерится, и говорит “я же просил что-нибудь строгое, а это что?!” – “это вебдвануль, всё как догаваривались”… В общем, невесело :)

Другой подход к веб-дизайну – забота о юзабилити. Чтобы пользователю комфортно было на сайте: правильное расположение информации на странице, расстановка акцентов, продуманная навигация. А внешний вид… Как говорит широко известный в узких кругах UU, “дизайн должен быть незаметным”. Но опираться при разработке сайта только на юзабилити – тоже не лучший вариант.

И тут у Тёмы Лебедева золотые слова прочитал:

Решение задач – это и есть дизайн. Некоторые наши клиенты, кстати, хуево слушают, поэтому бывает, что удивлены нашим нежеланием обсуждать получившийся дизайн. А дизайн не надо обсуждать, он в нашем случае является решением поставленной задачи. Обсуждать можно только одно: решена задача или нет.

Это действительно так. Есть задача, есть дизайнер. Несколько бессонных ночей, литры выпитого кофе, – и решение найдено. Ничто не мешает пользователю, придя на сайт, выполнить то, что от него хочет хозяин сайта (купить мопед, кликнуть на рекламу, подписаться на RSS, …) – замечательно, а уж какого цвета будет фон, и в каком углу страницы баннер – это в компетенции дизайнера.

Остается только думать, почему же у нас такое извращенное понимание понятия “дизайн”, и как это исправить. Any ideas?

UPD: На днях Артемий осветил тему в Ководстве.

–

Блог Павла Сурменка