Monthly Archives: February 2009

Об оценке рисков

Почитал статьи Сергея Спирина об оценке рисков при инвестировании. Хочу уточнить один момент.

Как основной параметр там рассматривается математическое ожидание прибыли от вложения средств (и мат.ожидание доходности в процентах годовых). Это позволяет оценить, какой будет в среднем выхлоп от инвестиций.

Но не лучшая идея рассматривать мат.ожидание без учета дисперсии (извините, что теорией вероятностей гружу, но так нужно :) ). Тогда как мат.ождание показывает среднее значение доходности – дисперсия, грубо говоря, отражает разброс возможных значений доходности.

Допустим, вы инвестируете 100 денег. Для примера возьмем два объекта инвестиций. Инвестируя в первый объект, вы теряете все деньги в 90% случаев (чистый убыток -100), в оставшихся 10% случаев вы получаете обратно 2000 денег (чистая прибыль1900). Второй объект: в половине случаев получаете 310 денег (чистая прибыль 210), в половине случаев получаете 90 денег (чистый убыток -10).

Мат.ожидания для обоих объектов равны. На каждые 100 вложенных денег инвестор в среднем получит 100 денег прибыли. Но очевидно, что интересней для инвестиций именно второй вариант. Потому что разброс возможных исходов в нем от -10% до +210%, что гораздо меньше чем в первом варианте (от -90%  до +1900%).

Почему это так? Казалось бы, раз средная прибыль одинакова, то нет разницы. Но это так только если вы можете делать очень много операций (чтобы получить результат максимально близкий к среднему) и у вас очень много денег.

Допустим, минимальный размер вложений – 100 денег, а у вас их всего 300. Значит максимум вы можете вложить их три раза (в три разных проекта по первому или второму варианту инвестирования). При первом варианте инвестирования вероятность того, что все три вложения будут неудачными и вы в итоге потеряете все деньги, равна 0,9*0,9*0,9 = 72,9%. Это адски большая цифра. Заметьте, после этого на вашем счету 0 денег и вы уже не можете совершать дальнейшие операции.

Для второго варианта худший результат трёх вложений – когда у вас вместо 300 денег на счету останется лишь 90*3 = 270 денег, и это может произойти в 12,5% случаев. Не правда ли, это гораздо приятней?

 

Павел Сурменок

Красноярск, 26 февраля 2009

 

 

Мистер Паркер

В одном из последних постов я упоминал ручку Parker. По этому поводу на митуе (я там почётный ветеран, и могу постить всякую фигню, не опасаясь бана :) ) нехилая дискуссия получилась.

Боцман выступил в защиту паркера, довольно аргументированно :) Цитирую:

 

 

Павел, у меня паркер всего за 40$ у дочки за 600, но евро, но я свою за всего 40 баксов очень люблю, если надо фОТО сделаю, различие..ОТ ПРОСТОЙ .. когда надо срочно записать text, а шарик буксует, означает, это не есть Паркер. Я не за чернильные ручки конечно. И потом я ее просто люблю, за 5 лет просто сильно привык. Можно написать и карандашом, но будешь чуствовать себя на 19 рублей 00 копеек. Вещи надо любить, но не перплачивать. А кайф при письме оригиналом есть, поверь.

Простой пример, дочка пока небыло паркера, когда протягивала ручку для подписи партнеру, то каждый второй говорил, нет я своей. И достовал паркер. Это не понты а просто люди знают цену испорченной подписи, на документах с ценой в сотни тысяч.

Вот решил провести тест, взял лист бумаги по середине провел полосу ширинолй 3 см сливочным маслом. Дал пару минут впитатся и вытер салфеткой. Затем собрал все ручки 5 штук которые есть в доме и стал проводить полосу поперек масленному.

До масла пишут все, на масле не одна не пишет, при выходе только три продолжили линию а две видимо засалился шарик, не писали. Паркером линия без проблемм, более того роспись тоже получилась очень прилично.

 

 

Кстати, пока я писал предыдущий пост, в поисках названия золотой перьевой ручки поглядел цены, и с удивлением обнаружил, что цены гораздо меньше, чем я ожидал :) Так что, хоть я и не одобряю Parker Duofold за 25000+ рублей, но паркер попроще за 40 баксов может быть вполне адекватен.

Как только возьмусь испытать – сообщу :)

 

Павел Сурменок

Красноярск, 26 февраля 2009

 

Умножая деньги

Продолжаю тему про макроэкономику :) В прошлый раз я говорил о том, что такое деньги.

Напомню, закончил я на том, что банкиры – хитрые кидалы: они придумали, как зарабатывать, принимая вклады и выдавая кредиты. Допустим, Вася Пупкин – банкир.  Он берет у людей деньги под 5% годовых и дает кредиты по 10% годовых. При этом когда он берет на вклад золото – выдает вкладчику банковскую записку (банкноту). Когда дает кредит – тоже выдает банкноту. И в обращении уже находится не золото, а банковские записки Васи Пупкина.

Допустим, Вася получил 1000 золотых монет от населения. Как мы выяснили, Вася – хитрый кидала, и он подумал: “всё равно я кредит даю не золотом, а расписками, так почему бы мне не раздать кредиты больше чем на 1000 монет?”. Решив так, Вася раздаёт кредиты на сумму 2000 монет. При этом все золотые монеты так и остаются у него в сейфе, а выданные кредиты существуют только в виде банковских записок.

Можно подумать, что Вася поступает нечестно, ведь у него в реальности нет 2000 золотых монет. Но на самом деле это может выясниться только если Васе одновременно предъявят для погашения банкноты на сумму более 1000 монет. Тогда Вася не сможет выдать деньги и ему придется где-то добывать деньги или признать себя банкротом. Пока этого не случилось – никто не знает, сколько монет  есть у Васи, и насколько обеспечены банкноты, которые он выдает.

Чем больше Вася даст кредитов – тем больше будет его прибыль. Если он взял 1000 монет на депозиты под 5% годовых, а выдал 1000 монет под 10% годовых – то за год Вася заработает (в идеальном случае, если все вернут кредиты) 1000 * 0,1 – 1000 * 0,05 = 50 монет. Если он выдал кредиты на 2000 монет – то заработает уже 2000 * 0,1 – 1000 * 0,5 = 150 монет. А если кредиты на 5000, то Вася и вовсе будет сказочно богат: 5000 * 0,1 – 1000 * 0,5 = 450.

У Васи остается только одна проблема – сделать так, чтобы к нему не пришли одновременно погашать банкноты на сумму больше чем у него в сейфе :) Для этого нужно, чтобы его банкноты признавали как платежное средство много людей. Если, куда бы ни пришел человек, он может заплатить банкнотой Васи Пупкина – то тогда не будет необходимости обменивать их на золото.

 

В следующей серии мы поговорим, как происходит умножение денег в нашем мире сегодня. Не переключайтесь.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 23 февраля 2009

 

Жизнь без паркера

Недавно, пока играл в бильярд, как-то умудрился потерять ручку. Она в кармане рубашки была. Обычная такая удобная недорогая ручка за 19 рублей 00 копеек (для тех, кто не из рублёвой зоны – это примерно 53 цента).

Я, конечно, пошел и купил новую ручку за 19 рублей 00 копеек. Но теперь я знаю еще одну причину, почему я никогда не буду покупать золотую перьевую ручку Parker Duofold.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 23 февраля 2009

 

Телевизор своими руками

Эээ! Положь паяльник на место, он нам не пригодится! Железо сегодня трогать не будем, его китайцы достаточно хорошо паяют Менять будем контент, причем кардинально. Кто не в курсе, контент – это принятое у медийщиков и сайтостроителей понятие, которое означает содержание (от англ. content).

Те кто меня знают, в курсе, что я не смотрю телевизор. Вон он стоит в углу комнаты, пылится. Последний раз я его включал кажется года три назад. Почему? Да нечего смотреть, более того – совершенно противно смотреть то, что показывают по федеральным каналам.

Что у нас там… По ТНТ дебильный юмор и Дом2. По НТВ – постоянно что-то про бандитов, маньяков, грабителей, убийц. Еще куча однотипных пустых сериалов и передач про суд. В новостях половину эфирного времени занимают довольные лица Путина и Медведева. Я не могу это смотреть.

Единственное, за что я рад – это то, что по спутнику вещают (и по кабельному ТВ там где оно есть). Там приятно посмотреть например спорт и Discovery.

 

Так… Телевизор обосрал. Теперь, по сценарию, должен предложить свой ответ Чемберлену. Их есть у меня.

Главное – контент. Значит надо подумать, какой контент мне приятно будет смотреть. Я рад смотреть полнометражные фильмы о сноуборде. В восторге от трансляций матчей по снукеру (английский бильярд). Еще какой-нибудь спорт пожалуй не помешает: сноуборд, горные лыжи, гимнастика, акробатика, фигурное катание, биатлон какой-нибудь. Всегда приятно поглядеть Discovery. Из юмора мне нравится ПрожекторПерисХилтон. Документалки про авиацию и оружие тоже приятны.

Еще новости нужны. Большой вопрос – где их брать. То, что показывают по федеральным каналам, нам не подходит (ибо бред и пропаганда). Есть наверное каналы, откуда можно брать хорошие новости. Возможно ЭкспертТВ, надо глянуть, что там они показывают. Вопрос решаемый.

Ладно. Собрали контент. Каждый час скажем новости у нас, и в промежутках в рандомном порядке всё остальное. Можно еще разбить контент на несколько каналов: “Спорт”, “Документалки”, “Юмор”, “Наука/Техника” и т.п. Программку написать, которая будет все это скачивать, смешивать и выводить на экран – дело нехитрое. Дальше это нужно на чем-то показывать.

Я обычно все эти видеозаписи смотрю на компьютере. Но это не совсем удобно, потому что лучше чтоб это показывалось в фоновом режиме. Оно там где-то сбоку показывается – а ты можешь в любой момент отвлечься от просмотра и скажем повернуться к компу чтобы ответить на сообщение или проверить какую-то внезапно пришедшую в голову идею. Очень удобно будет.

Значит надо выкинуть нахрен телевизор и поставить на его место большой монитор. Или лучше огромный монитор Ну или огромный телевизор. И подключить его к компьютеру. Что-нибудь такое помощнее, чтобы HDTV нормально мог обрабатывать. Еще нужен ИК-приёмник и какой-нибудь простенький пультик с кнопками переключения каналов, громкости, паузы, перемотки, инфо о текущей передаче, выключения.

 

И всё. Получится вполне приятный телевизор. Коммерческое распространение этой идеи, к сожалению, затруднено тем, что трудно согласовать авторские права на контент. Но для личного пользования это некритично.

 

А может это уже кто-то реализовал?

 

P.S. Поздравляю всех действующих и бывших военнослужащих ВС РФ, курсантов военных учебных заведений ВС РФ, работников российских оборонных заводов и финансистов с праздником :)

 

Павел Сурменок

Красноярск, 23 февраля 2009

 

Торгует ли РА “Эксперт” ссылками

“Эксперт” – лучшее рейтинговое агентство страны. Эдакий доморощенный аналог известным американским рейтинговым агентствам Fitch, S&P, Moodys. Серьезная вполне контора. Кто не в курсе – рейтинговые агентства занимаются присвоением рейтингов платежеспособности различным компаниям, регионам, странам. По этим рейтингам впоследствии финансовые институты оценивают, стОит ли давать компании кредит и под какой процент.

Зашел намедни на их сайт, и зацепился глазом за интересный блок ссылок. Прошелся по внутренним страницам сайта, на них тоже такие же блоки. И очень уж они похожи на блоки продажных ссылок.

Сначала я подумал, что там и вовсе стоит код системы SAPE или чего-то подобного автоматического. Но похоже там что-то другое, потому что ссылки разбиты на разделы по темам, вроде “Услуги”, “Техника”, “Для бизнеса”. Видимо какая-то собственная система управления ссылками там придумана.

Но всё же, очень интересно. Зачем очень солидной конторе, которая наверняка заботится о своей репутации, такими вещами заниматься? Что это? Сознательно для увеличения доходов фирмы?

Или может быть неосознанно, через какую-то контору? Мне как-то тоже ребята из довольно известной оптимизаторской конторы предлагали на митуе “разместить блок текстовой рекламы” (ребята предложили цены раз в десять ниже рыночных и были посланы на юг).

Или может это личная инициатива веб-мастера фирмы? Думаю, как минимум 5 тысяч баксов в месяц там вполне получится. Неплохой дополнительный заработок J

Что это? Кто знает?

 

Павел Сурменок

Красноярск, 18 февраля 2008

 

Вечнозелёные бумажки

Я обычно пишу о том, что интересно. Когда пытаюсь разобраться в какой-то теме. Кстати, об этом бородатый анекдот есть J

 

Школа. Учитель на перемене заходит в учительскую, и жалуется:

- Я им рассказываю – они не понимают! Я им второй раз рассказываю – не понимают! Я третий раз рассказываю, уже даже САМ ПОНЯЛ – а они всё не понимают! J

 

Так и тут J Пока пытаешься описать в деталях суть вопроса – невольно глубже вникаешь в тему. Иногда правда такая чушь получается J До сих пор стыдно вспоминать, какой бред я публиковал в журнале Программист J

 

Ну да ладно, приступим к делу. Последнее время я пытаюсь разобраться, как устроена мировая экономика, банковская система, фондовый рынок. Как между собой связаны различные экономические процессы вроде инфляции, курсов валют, объема денежной массы, кредитных ставок и т.п. Это аццки сложная система (намного сложнее, скажем, автомобиля Жигули J ).

Начнем с того, что такое деньги.

Зачем нужны деньги – это всем предельно понятно. В первую очередь – как универсальный товар, чтобы проще было менять одни товары/услуги на другие.

Изначально в качестве денег использовали всякую ерунду, нам не интересную. Несколько позже стали активно использовать редкие металлы – золото, серебро. Почему именно их? Потому что они редкие, и следовательно дорогие. Скажем нельзя использовать для этого то же железо или другие популярные металлы, потому что железа много, и каждый дурак может пойти и выплавить себе тонну-другую железа. А золото добыть сложнее, его добывать может лишь ограниченный круг промышленников (вероятно, подконтрольный государственным структурам того времени). Этим обеспечивается стабильность денежного обращения и доверие к золоту как универсальному платежному средству.

Однако сейчас у нас нет золота, мы пользуемся бумажными деньгами. Откуда они взялись? Вы видели на долларовой бумажке надпись “Federal Reserve Note“? А на рублёвой бумажке надпись “Билет Банка России”? Всё пошло от банков. Точнее от банкиров, потому что в древние времена как таковых банков не было, но были умные люди, которые знали толк в финансах, и давали деньги в долг под процент (кредиты). И брали деньги у населения под процент (депозиты). Бизнес заключался в том, что брали они деньги под один процент, а давали кредиты под более высокий процент. Разница в процентах – маржа.

Когда банкир брал у вкладчика деньги, то выдавал ему банковскую записку (“bank note” – отсюда пошло слово “банкнота”), удостоверяющую, что реальные деньги находятся во вкладе, и предъявитель этой бумаги получит определенную сумму реальных денег. Со временем эти бумаги стали иметь такую же силу, как и реальные деньги. Действительно, какой смысл носить с собой куски тяжёлого желтого металла, если вместо этого можно взять простую бумажку.

Теперь, как видите, золото и вовсе выведено из обращения, и является всего лишь биржевым товаром, мало чем отличающимся от других металлов. А мы пользуемся банковскими записками, которые давно уже не обеспечены ничем кроме доверия к эмитенту и части мировой экономики, в которой валюта обращается.

Хорошо это или плохо? СтОит ли вернуть обеспечение валюты золотом или какими-то другими реальными ценностями?

 

Павел Сурменок

Красноярск, 12 февраля 2009

 

Горная Шория

Всегда думал, что на Алтае лучшее место для отдыха – Белокуриха. Стереотипы такие. Как оказывается, в Кемеровской области есть очень приятный горнолыжный курорт, по сравнению с которым (по мнениям экспертов) Белокуриха – унылое говно.

В Горной Шории достаточно интересных гор, наиболее популярная – гора Зеленая. Рядом с ней расположен поселок Шерегеш. Туда мы и выехали морозным январским утром из Красноярска автомобильным транспортом.

(Все фото кликабельны)

Шерегеш

Поселок основан в начале прошлого века, и назван в честь братьев Шерегешевых, открывших там месторождение железной руды. Ведущее предприятие поселка – рудник, снабжающий железной рудой металлургические комбинаты Новокузнецка. Та синяя башня видимо непосредственно задействована в технологическом процессе.

Зимой однако же Шерегеш превращается в натуральный горнолыжный курорт. Такое ощущение, что весь поселок заселен горнолыжниками и сноубордистами J На машинах борды и лыжи, возле круглосуточного супермаркета Кукуруза стоит специальная штуковина для временного хранения бордов и лыж. По магазинам ходят люди в лыжных ботинках J Все отдыхают. Атмосфера совершенно не та, как например в Красноярске в комплексе Бобровый Лог. БЛ – скорее место для спорта, Шерегеш – для туристов. Как-то так.

Первое, что меня удивило в Шерегеше – это снег.

Снег

Столько снега я еще не видел нигде J Снег везде. По краям дорог – сугробы метра по два. Во дворах то же самое. Если хочешь припарковать машину – бери лопату, разгребай место J

Двор

Кто-то особо предприимчивый на этом делает неплохие деньги. Как-то утром выхожу и вижу, что грейдером расчищена от снега небольшая площадь во двора, и там устроена платная стоянка J 150 рублей в сутки. На следующее утро там стояло 8 машин – как минимум 1200 рублей в сутки. Неплохой доход за уборку снега J

Стоянка

 

 

 

От поселка до горы – несколько километров. У подножия – стоянки, прокаты инвентаря, гостиницы (которых, к слову, тут уже 30+ штук), кафе, бары, рестораны.

Подножие горы Зеленая

С вершины горы открывается потрясающий вид, особенно в ясный солнечный день.

Вид с вершины горы Зеленая

Много трасс, больших и разных. Есть хорошо отратраченные трассы, на которых приятно порезать дуги. Есть немного убитые трассы. Есть просто пухляк, где тоже приятно покататься.

Подъёмников много и разных. Бугельные, кресельные, гондольные. На тех трассах, где я катался, я насчитал 9 подъемников. Наверняка их еще больше, просто я не про все знаю J

Снег практически везде естественный, благо его тут хоть отбавляй. К слову, этой зимой снег в Москву для проведения кубка мира по горнолыжному спорту поставляли из Шерегеша J

Жаль только что нет искуственного освещения трасс.

Остальные картинки ниже (кликабельны):

                 

В общем, продукт проверен и рекомендован к потреблению J Шерегеш рулит.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 февраля 2009

 

Немного статистики

Недавно исполнилось полгода моему новому блогу (раньше я вел блог “Монополия на истину”, который ныне заброшен). Позволю себе привести немного статистики J

 

Самые обсуждаемые посты:

Бесценные сайты

Свободная экономическая зона

Мини-ритэйл новых девайсов

И это вы называете дизайном?!

Насяльника ашельме бельме сократил-на-ма!

 

Самые читаемые посты:

Бесценные сайты

Мини-ритэйл новых девайсов

Свободная экономическая зона

Дебетовые карты, оптом дешевле!

Насяльника ашельме бельме сократил-на-ма!

 

Самые читаемые посты за январь 2009:

Бизнес-архангел нано-мира

Что по кризису?

Just for fun

Они режут рекламу!

Готовность по чаю

 

Павел Сурменок

Красноярск, 3 февраля 2009