Tag Archives: социализм

Главная разрушительная сила СССР

Теперь, когда мы знаем, чем закончился 70-летний советский эксперимент, можем делать некоторые выводы о той действительности, той политике, той экономике. Мы видим, что плановая экономика доказала свою неэффективность. По рассекреченным ныне данным, ни один пятилетний план не был выполнен полностью, и даже первые образцовые советские пятилетки были провалены.

Однако мало кто знает, что теоретически несостоятельность госпланирования была обоснована еще в середине советского периода Фридрихом Августом фон Хайеком, работы которого в СССР не публиковались по понятным причинам. А в 1970-х об этом писал советский кибернетик Владимир Михайлович Глушков.

Более доступное и интересное описание всех технических сложностей планирования экономики огромной страны, а также математическое обоснование преимуществ рыночной экономики перед плановой я рекомендую прочесть в статье Толега Анатолия Вассермана “Коммунизм и компьютер“.

 

А еще Толег Анатолий сделал интересное предположение о том, кто был той персоной, запустившей лавину, которая похоронила под собой СССР.

 

–

Другие заметки по теме:

Фондовый рынок небесполезен

Причины ипотечного кризиса

Тонкое место банковской системы

 

–

Павел Сурменок

Красноярск, 18 сентября 2009, полдень

 

Наглядная модель социализма

Цитата из статьи “Модель Социализма в Отдельно Взятой Компании“:

 

Профессор экономики в ТТУ (Техасском Техническом Университете) рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…

Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

 

–

Павел Сурменок

Красноярск, 16 июля 2009 года, вечер