Monthly Archives: January 2010

Вассерман о дальнейшей судьбе экономики

Анатолий Вассерман опубликовал пару статей с прогнозами дальнейшего течения кризиса и развития мировой экономики.

В одной из них он пишет в целом об экономике разных частей мира:

 

“Устойчивый подъем начнется в группе БРИК — Бразилии, России, Индии, Китае. Дело в том, что этим четырем странам нужны минимальные по сравнению с прочими реорганизации. Во всех четырех значительна индустрия (в Индии — еще и сфера дистанционных услуг), ориентированная на экспорт, и в то же время более половины населения вовсе не вовлечено в современную систему разделения труда, а существует натуральным хозяйством или (в России) заведомо бессмысленной работой, всего лишь маскирующей дотации.”

“Следующими — примерно через полгода, к концу 2011-го — пойдут в рост Европейский союз и Юго-Восточная Азия. Знаменитые когда-то «азиатские тигры» уже не располагают такими, как в Китае, внутренними ресурсами населения, допускающего вовлечение в современную экономику. Зато у них с ЕС немало взаимодополняющих направлений развития.”

“Интереснее всего предстоящее развитие Соединенных Штатов Америки. Одна из фундаментальных причин нынешнего кризиса — вывод оттуда значительной части материального производства и услуг в регионы дешевой рабочей силы. “

“Теперь придется возрождать рабочие места, выведенные за последнюю пару десятилетий. Да еще создавать новые — для тех, кто отродясь не работал, а всю жизнь просидел на всяческих пособиях. В некоторых негритянских кварталах, например, уже несколько поколений не представляют себе иных источников дохода, кроме казенной благотворительности да мелкой уличной преступности.”

 

В другой статье речь идет о связи финансов и реального сектора экономики:

 

“Международное разделение труда — дело прогрессивное, но (как и любое разделение) чреватое перекосами. В частности, многолетний вывод трудоемких процессов в регионы дешевой рабочей силы оставил жителей регионов, откуда ушла промышленность, без источника реальных доходов. Отчисления авторам разработок невозможно задирать до небес: запах сверхприбыли рано или поздно сметет любые юридические барьеры, препятствующие копированию. Пришлось наводнять развитые страны — прежде всего США, дальше прочих зашедшие по пути избавления от труда, — фиктивными деньгами. Похоже, именно ради маскировки отдаленных последствий вывода рабочих мест отменялось регулирование финансового рынка, а еще оставшаяся производственная деятельность (вроде печально памятной Enron, десятилетиями преуспевавшей на рынках транспортировки газа, электрогенерации, целлюлозно-бумажной промышленности) становилась необязательным приложением к строительству изощренных схем манипулирования ценными бумагами, начисто оторванными от реальных ценностей.”

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 января 2010, вечер

 

Российская действительность

Нашел рассказ редактора газеты “Русский Берлин” Бориса Фельдмана о сборище соотечественников в Москве несколько лет назад.

Почитайте, это мощно :) Я рыдал и валялся под столом, когда это читал :)

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 января 2010, вечер

 

Microsoft сотрудничает с Яндексом

Сегодня случайно попал на поисковик Bing и заметил интересную вещь. В русскоязычном Bing теперь висит контекстная реклама Яндекс.Директ.

Ну что ж, думаю, это по крайней мере в краткосрочной перспективе для них выгодней, чем вывешивать свою системы контекстной рекламы. Я уже и не помню, как она у них называется :)

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 января 2010, утро

 

Аларм! Китайцы начали есть!

Блог Market Sceptics предсказывает продовольственный кризис в 2010 году. Говорят, что будут нехватки еды, по крайней мере в США.

Причина? Всё просто. Китайцы начали есть. На это наложилось  снижение производства продовольствия из-за ухудшения климата и из-за финансового кризиса: менее доступные кредиты дают о себе знать. Спрос резко вырос, предложение упало.

Всё бы ничего, если бы цены на продовольствие, а точнее на продовольственное сырьё (в основном зерно), устанавливались рынком. Тогда бы просто взлетели цены, и американцы стали бы есть меньше, но угрозы голода бы не возникло.

Ситуацию, по мнению Market Sceptics, подпортила USDA (United States Department of Agriculture). Они, чтобы не допустить взлёта цен, подкорректировали прогнозы производства продовольствия в большую сторону. В итоге на бумаге спрос и предложение сбалансированы и цены остались на прежнем уровне. Однако в реальности это не так.

К чему это в  итоге приведет? Учитывая, что производство продовольствия – это цикличный процесс, в год собирается 1 или 2 урожая,  весной и осенью. Надо полагать, что просто продукция закончится раньше времени и перед новым урожаем получим либо полное отсутствие предложения, либо скорей всего резкий взлёт цен, уже намного больший, чем если бы производство было спрогнозировано адекватно заранее.

 

Всё вышесказанное – версия Market Sceptics. Я однако решил проверить биржевые цены на зерно, так как слышал раньше, что они всё же взлетели, чуть ли не раза в два. Нашел информацию по фьючерсам на пшеницу на основной мировой сырьевой торговой площадке (CME Group). И очень удивился, когда увидел, что цена на фьючерс Wheat Mar 2010 падает, и с сентября 2008 года снизилась почти вдвое! На более поздних фьючерсах повышения цен я также не заметил. Это косвенно подтверждает теорию Market Sceptics. Хотя хотелось бы конечно больше фактов, в т.ч. по прогнозам урожаев и статистика по спросу в Китае.

 

Но это всё по США. В России наверное бояться нечего, у нас этого зерна теперь столько делается, что девать некуда, гниёт в элеваторах. Качество правда страдает, даже Египет уже отказывается его покупать, но мы привыкли.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 января 2010, утро

 

Австрийцы против копирайта

Не все представители австрийской школы экономики выступают против копирайта. Но, на мой взгляд, противники копирайта приводят качественные аргументы.

Основной концепт выражается в следующем:

 

Let us recall that copyright gives an author partial rights of control – ownership – over the tangible property of everyone else. The author has partial ownership of others’ property, because, by virtue of his copyright, he can prohibit them from performing certain actions with their own property. The author, for example, can prohibit a third party from inscribing a certain pattern of words on his own blank pages with his own ink.

That is, by merely authoring an original expression of ideas, by merely thinking of and recording some original pattern of information, the author instantly, magically becomes a partial owner of others’ property. He has some say over how third parties can use their property. Copyright changes the status quo by redistributing property from individuals of one class (tangible property owners) to another (authors of original works). Prima facie, therefore, copyright law trespasses against or “takes” the property of tangible property owners, by transferring partial ownership to authors. (The same is also true of other forms of intellectual property, or “IP,” such as patent law.) It is this invasion and redistribution of property that must be justified in order for copyright law to be valid. Can this be done?

 

Это цитата из статьи Stephan Kinsella о том, почему безосновательны претензии защитников копирайта к системе Napster.

Если вкратце, то получается вот как: некто в голове придумал какую-то мысль, записал ее в виде некоего шаблона информации (например,  последовательности букв или чертежа) – и, magic, он становится частичным владельцем чужой материальной собственности: получает право запрещать другим лицам на некоторые кейсы использования их собственных материальных ресурсов. Например, он изобрел способ улучшения работы кофеварки, оформил патент и получил право запрещать делать это другим людям с использованием их собственных кофеварок, их собственных инструментов и их собственного труда, даже тем, кто изобрел тот же способ независимо. То есть тем самым получил частичное право владения их кофеварками, инструментами.

Это в принципе не верно.

Ранее Stephan в статье Against Intellectual Property раскрывал этот вопрос более полно, с позиций определения прав собственности на дефицитные ресурсы. Там же он описывает основные виды интеллектуальной собственности (копирайты, патенты, торговые секреты, торговые марки), основные аргументы защитников интеллектуальной собственности и контраргументы. Почитайте, интересно.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 6 января 2010, полдень

 

Как считают продолжительность жизни

А действительно, как ее считают?

Можно например сравнительно легко посчитать среднюю продолжительность жизни за последние 200 лет. Отобрать тех людей, кто родился после 6 января 1810 года и уже успел умереть. Все они целиком подпадают в интервал “последние 200 лет”. Для каждого из них можно посчитать продолжительность жизни. Просто считаем средний показатель – и все дела.

Но ведь продолжительность жизни статистики считают не на таких больших интервалах, а гораздо более точно, наверное каждый год эти показатели уточняют. Как они это делают?

Если считать честно напрямую, а не по каким-то хитрым интегральным формулам, зависящим от разных показателей, то я могу только один вариант придумать. Скажем, считаем среднюю продолжительность жизни за 2009 год. Берем список всех людей, умерших в 2009-м, и считаем среднюю продолжительность их жизни. Получается адекватный статистический показатель именно для 2009 года.

Что впрочем будет слабо соотноситься с ожидаемой продолжительностью жизни людей, живущих в той же локации, в тех же условиях, но на данный момент молодых. Эта ожидаемая продолжительность может быть как гораздо выше, так и гораздо ниже. Скажем, построили в городе алюминиевый завод с не самыми современными технологиями газоочистки – и вероятно вы проживете меньше, чем те, кто умер в прошлом году. Закрыли шинный завод, который тут полвека уже работает – и вероятно подольше проживете.

Кстати говоря, продолжительность жизни может меняться очень быстрыми темпами. Так, в Японии до 2-й мировой войны продолжительность жизни была более чем в 1,5 раза ниже, чем сейчас. Видимо качественная медицина сделала своё дело.

В целом, как говорят европейские ученые, в мире средняя продолжительность жизни непрерывно растет уже полтора века, с 1840 года. И пока тренд не замедляется.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 6 января 2010, утро

 

Умный Wi-Fi в форм-факторе SD

Удивительное рядом. Разработано устройство, совмещающее SD-карту класса 6 на 8 Гб и Wi-Fi модуль стандарта 802.11n.

Мало того, что это полноценный модуль Wi-Fi, так он еще умеет сам сгружать из своей флэш-памяти файлы на компьютер и на 25 фотосайтов типа Flickr, Facebook.

Это чудо уже можно предварительно заказать на Амазоне. Стоит всего 150 баксов.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 января 2010, вечер

 

Почему же телевидение столь мрачно

Интересную мысль прочел. О том, почему обычно столь мрачен телеэфир: передачи про ментов, убийц, ужастики всякие, в новостях сплошь террористы, пожары, наводнения. И так мало чего-то хорошего, доброго, вечного.

Мысль такая: общий негатив телеэфира призвана уравновешивать позитивная реклама. Видимо так выхлоп от рекламы получается выше.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 5 января 2010, вечер

Изучаем системную инженерию

Вы знаете, что такое системная инженерия?

Вы хотите знать, КАК построить атомную станцию, уложившись в сроки и бюджет?

Вы хотите знать, КАК строятся такие огромные сооружения, как небоскрёбы, подводные лодки и авианосцы?

Вы хотите знать, КАК при строительстве завода спланировать не только расположение зданий, но и то, как будет подвозиться и заноситься оборудование, как будут проводиться плановые ремонты через 10, 20, 50 лет, как будут проводиться модернизации?

Вы хотите знать, почему советским инженерам приходилось по 7 раз ломать стены завода, чтобы занести внутрь оборудование?

Вы хотите знать, почему при строительстве АтомМаша пришлось после постройки зданий укреплять грунты и перестраивать подъездные пути, тем самым в несколько раз превысив бюджет и сроки проекта?

Смотрите лекцию Анатолия Левенчука “Введение в системную инженерию, часть 1″:

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 ноября 2010, вечер

 

3D-песочница от Dassault Systems и Microsoft

Dassault Systems, известная своим ПО проектирования продуктов, механического конструирования, управления жизненным циклом и др., выпустила бету продукта 3DVIA Scenes‘.

Я так понял, что это софтина с веб-интерфейсом, где каждый желающий может создавать 3D-сцены. Причем без особой подготовки: всё очень просто. Берешь, накидываешь на сцену объекты разные, вращаешь их всяко, перемещаешь, масштабируешь, свойства разные задаешь. Потом эту сцену можешь показать кому-нибудь.

В видеоролике с официального сайта показаны некоторые возможные применения технологии:

 

Но что интересно – это планируемая в дальнейшем интеграция этого продукта с продуктами компании Microsoft. Например, с Virtual Earth и с Bing. Это позволит, во-первых, вписать сцены в реальные геолокации, сделав также возможными multi-user avatar-based real-time чаты. Во-вторых, интегрировать сцены с коммерческими сервисами.

 

Павел Сурменок

Красноярск, 3 января 2010, полдень