Monthly Archives: October 2009

Второе лето блога

Этот блог (“Блог Павла Сурменка“, Surmenok.Ru) открыт летом прошлого года. Домен зарегистрирован 21 июня 2008, а первый пост опубликован 8 июля 2008.

Итак, в России и во всём мире закончилось лето 2009-го года (почему лета не было у меня – это отдельный вопрос, некоторые в курсе). И можно подвести итоги последних месяцев жизни блога.

 

Кто меня читает, и сколько вас? Статистика показывает, что через RSS и различные ридеры вроде Яндекс.Ленты и Google Reader меня читает 14 человек в день. Зеркало блога в ЖЖ читает 21 человек (ровно столько ЖЖ-юзеров зафрендили меня). И какое-то, трудноподсчитываемое количество пользователей, в среднем около 10 в сутки, приходит на сам блог Surmenok.Ru. Итого порядка 40-50 человек, вполне нормальное количество :)

География очень широка. Как показывает Google Analytics, меня читают (или читали) в нескольких десятках стран, включая: США, Израиль, Голландия, Кипр, Австрия, Ирландия, Южная Корея, Дания и т.д. и т.п. особенно активны товарищи из Германии и Норвегии.

 

География посетителей блога в мире

 

В России география также обширна. От Мурманска до Сочи и от Калининграда до Южно-Сахалинска.

 

География посетителей блога в России

 

Как меня находят? Вот типичные поисковые запросы посетителей:

 

·         ипотека в США

·         телевизор своими руками

·         медиасервер своими руками

·         объединение России и Украина

·         блог о вендинге

·         как рассчитать бивалютную корзину

·         Красноярск

·         тест на интеллигентность

·         трансконтинентальный огурец

·         два топа из ангстрема

·         равновесный валютный курс

 

 

Что читают? ТОП самых популярных постов этого лета:

 

Хреновости

Ядерные стартапы

Рунет будет расти

Тонкое место банковской системы

Занятное видео о моделях распила бюджета

Тест на общую интеллигентность

Блоггеры влияют

Американский вендинг вековой давности

Что такое кризис

Странности с Eee

 

Такие вот цифры и буквы получились. Что ж, будем сотрудничать дальше. У меня опять появилось много тем для обсуждения, так что буду частенько публиковать посты в ближайшем будущем. Читайте, комменьте :)

 

Павел Сурменок

Красноярск, 10 октября 2009, утро

 

Флот на паузу

Фондовые рынки берут всё новые высоты. На них посмотришь – вроде как и кризиса уже нет. Бернанке говорит о зелёных росточках и начале восстановления экономики. Однако один из самых чётких индикаторов деловой активности показывает совсем другую картину.

Если экономика работает, то происходит перемещение сырья и продукции в пространстве. Наиболее дешевым и популярным способом грузоперевозок считаются морские.

Как посчитать загруженность коммерческого флота? Можно как-то напрямую считать, но это гемморойно. Надо какую-то специальную службу создавать, которая бы у всех перевозчиков собирала бы информацию, сводила всё воедино… Как-то это ненатурально и сложно.

Но ведь мы строим капитализм, самый на данный момент передовой метод хозяйствования. А капитализм предполагает наличие рынка. А на рынке действуют основные законы экономики. Например, если при неизменном предложении растет спрос – то растут цены. Падает спрос – падают цены. Всё четко и понятно.

Поэтому основным индикатором активности морских грузоперевозок считают индекс цен. Например, индексы Baltic Dry Index. Если посмотреть на график, то можно увидеть, что грузоперевозки находятся всё в той же ситуации, что и прошлой осенью и особых позитивных изменений не видно. Разве что падать перестали.

 

Baltic Dry Index

 

Ну а если графикам вы не доверяете, то есть и более наглядная информация. Близ Сингапура стоит на якоре самое большое в истории скопление кораблей. Больше, чем флот США и Великобритании вместе взятый. Это торговые корабли, у которых нет груза и которым некуда идти.

 

Суда на якоре близ Сингапура

 

Жутко интересно, как долго они там будут стоять без дела.

 

Другие заметки по теме:

Немного Вассермана

Наружка Красноярска, без комментариев

Тонкое место банковской системы

Причины ипотечного кризиса

Что такое кризис

 

Друзья, подписывайтесь на RSS!

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 октября 2009, полдень

 

Станет ли это началом конца?

Газета Independent на днях ошарашила американский (и не только) народ новостью. Новостью о секретных переговорах между странами персидского залива, Россией, Японией, Китаем и Францией. Лидеры этих стран, по сообщениям источников газеты, планируют уйти от оценки нефти в долларах США. И перейти к оценки этого важного ресурса корзиной, состоящей из юаня, йены, золота, евро и новой валюты стран персидского залива: Саудовской Аравии, Абу-Даби, Кувейта и Катара.

Сразу после публикации этой новости доллар сильно просел относительно евро и других валют. И это явно не по душе политической и экономической элите США.

К слову, несколько лет назад Иран уже декларировал отказ от долларов и переход на расчеты в евро. Через несколько месяцев после этого американские и английские войска вошли в Ирак.

Что будет на этот раз? Как США будут спасать доллар? Маленькая победоносная война в Иране?

Или может быть это как раз начало того процесса, о котором уже десять лет говорит декан факультета «Международных отношений» Дипломатической академии МИД РФ Игорь Панарин? Напомню, что он последовательно и неизменно предсказывает осенью 2009 года падение доллара, а летом 2010 года распад США.

 

Другие заметки по теме:

Умножая деньги

Вечнозелёные бумажки

Юань наступает

Фондовый рынок небесполезен

Причины ипотечного кризиса

Тонкое место банковской системы

 

Друзья, подписывайтесь на RSS!

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 октября 2009, вечер

 

Большой медведь определился

Продолжая тему объединения России и Украины, которую активно прорабатывает Анатолий Вассерман.

Недавно в газете “Зеркало недели” была опубликована статья работников службы национальной безопасности и обороны Украины. Они проводят анализ внутренней и внешней политики России и делают вывод, что России выгодно получить контроль над частью Украины (восток, юг и центр нам пригодятся, а вот гнилой запад – это только проблемы и никакой пользы), и что в ближайшее время такая попытка будет осуществлена.

Вот любопытные цитаты из статьи:

 

 

Подчинение Украины, или по крайней мере ее юго-восточной части, Кремлю должно существенно улучшить ситуацию в РФ. В частности, смягчить демографические проблемы, обеспечить надежный транзит энергоносителей в Европу, значительно увеличить экономический потенциал, прежде всего в машиностроении (в том числе военном), сельском хозяйстве, сделать невозможным получение США территориального плацдарма в непосредственной близости от Москвы и других ключевых районов федерации, нейтрализовать потенциальную идеологическую угрозу авторитарному режиму (успешная демократическая Украина) и т.д.

 

 

Также в Кремле осознают, что историческое «окно возможностей» относительно Украины для Москвы довольно короткое и может закрыться уже где-то после 2015 года, после становления нового поколения украинских элит. Также не исключен вариант, что фактическое равнодушие США, Великобритании и других стран ЕС к Восточно-Центральной Европе (это делает возможным использование Москвой разных, в том числе и грубых средств) уже через два-три года изменится более внимательным отношением. Следовательно, «наступление на Киев» развернется уже в ближайшее время и будет решительным и беспощадным.

 

 

Ну что ж, я тоже считаю, что Украина должна присоединиться к остальной России. Посмотрим, будет ли на то политическая воля государства российского.

 

P.S. Еще интересно почитать о том, что есть такое быть – “голодомор”, и почему украинские политикам пытаются делать политику на лжи.

 

Другие заметки по теме:

Объединение России и Украины потребует полгода

 

Друзья, подписывайтесь на RSS!

 

Павел Сурменок

Красноярск, 7 октября 2009, полдень

 

Готовим быдлокодеров

На форуме митуя такая тема недавно возникла. Цитирую первое сообщение:

 

 

R******* (03:16:09 1/10/2009)
мы кстати классы проходим

 arvitaly (03:16:13 1/10/2009)
з******

 R******* (03:16:16 1/10/2009)
теперь понимаю чтотакое классы

 arvitaly (03:16:20 1/10/2009)
слава богу

 arvitaly (03:16:24 1/10/2009)
и что это такое?

 R******* (03:16:53 1/10/2009)
смотри

 R******* (03:16:55 1/10/2009)
я понял так

 R******* (03:17:00 1/10/2009)
есть встроенные классы

 R******* (03:17:04 1/10/2009)
типо таск бар

 R******* (03:17:14 1/10/2009)
корче

 R******* (03:17:22 1/10/2009)
этим потом пользуется программер

 R******* (03:17:33 1/10/2009)
с помощью классса можно создать объекты


Человек на 3 курсе Факультет кибернетики и информатики. Специальность – программист. Проходят C#. Вот так он понимает классы. И ООП в целом. Кто-то может сказать: плохие преподаватели, тупой студент, плохой ВУЗ. Однако к этому МайкроСофт нас и тащит. К выпуску абсолютно не способных думать и строить алгоритмы специалистов, которые зато знают наизусть названия 500 классов. И, несмотря на то, что Visual Studio NET – лучший на данный момент продукт на этом рынке, учить с помощью него программированию я считаю самой большой глупостью. ИМХО

 

 

Ну… Что тут сказать… Кажется, у Леченчука читал недавно на эту тему. Лет 10-20-30 назад программированием занимались только энтузиасты, которых реально пёрло от процесса (сам такой был когда-то :) ). И качество кода соответственно было выше, ведь сумасшедший энтузиаст вникает в детали, постоянно обучается, стремится к совершенству.

Сейчас программирование стало доступно каждому, любому школьнику, а-то и дошкольнику. Среднее качество кода упало очень низко. Но нельзя сказать, что это плохо. Благодаря значительному увеличению кол-ва программистов снизилась стоимость разработки, и теперь любое ООО “Рога и копыта” может заказать у индусов (или школьников) какую-нибудь софтину автоматизации чего-то там, им эту софтину недорого напишут, и они будут довольны. Потому что 30 лет назад хрен бы они нашли свободного специалиста, который бы согласился их мелочными проблемами заниматься, а если и нашли бы, то стоило бы это много миллионов денег.

Это в целом, что касается снижения среднего уровня программистов.

 

А что касается сути вопроса топикстартера, то виноват тут не MS. MS предлагает вполне адекватный инструментарий. Виноват во многом сам тупой студент, и немного виновата система образования, которая построена так, что даже элементарные вещи студентам вдолбить не может. По-хорошему, до 3-го курса он не должен был дожить.

 

Другие заметки по теме:

Автоматизируя образование

Реформируя образование

 

Друзья, подписывайтесь на RSS!

 

Павел Сурменок

Красноярск, 3 октября 2009, вечер

 

Спец по умному дому

Вчера вечером звонит мой рабочий телефон. Смотрю, номер телефона немецкий. Немного удивляюсь, беру трубку. На хорошем русским с лёгким немецким акцентом этот господин мне говорит, что звонит из какой-то немецкой конторы, которая выпускает оборудование для систем “умный дом”: какие-то датчики протечки, кажется. Говорит, что обратился ко мне как к специалисту, который много лет успешно занимается системами “умный дом”. Я еще большё удивлён и отвечаю, что да, активно этим занимаюсь и достиг больших успехов. Дальше он мне предлагает стать представителем их компании в регионе, обещает бесплатный семинар их продукции в Германии с оплатой всех расходов кроме транспорта. Хвалит меня, что в 7 часов вечера мы всё еще работаем (я отвечаю, что мы очень много работаем, потому и добились огромных успехов на этом рынке). Выражает соболезнования в связи с аварией на СШГЭС, но считает что есть в этом и некий позитив, т.к. какие-то компании смогут заработать на реконструкции ГЭС. Я предлагаю выслать подробную информацию о его предложении на e-mail и обещаю подумать. Завершаю разговор.

 И дальше ломаю голову, какого чёрта он мне позвонил, где нашел мои контакты. Да, я интересовался ранее этой темой, мы даже с коллегой делали тематический сайт об умных домах. Но на том сайте были другие контакты.

В итоге сегодня выяснил я, откуда этот чебурашка возник. Я недавно в одном посте упоминал “умный дом”, когда говорил о компании КИС. И в том же посте, но уже по другому поводу, упоминал Хакасию. А сейчас в статистике блога увидел, что приходил немецкий чебурашка из Гугла по запросу “умный дом в Хакасии”, и там действительно в ТОП10 ссылка на мой блог.

А вот e-mail‘а с подробностями я так и не дождался :)

 

Друзья! Если кто-то хочет у меня что-то купить, мне что-то продать, или как-то иначе взаимовыгодно сотрудничать, то пишите мне сразу на e-mail (pavel@vbnet.ru). Так гораздо продуктивней будет, чем тратить время и деньги на международные телефонные разговоры.

 

Другие заметки по теме:

Хорошее в стране

 

Друзья, подписывайтесь на RSS!

 

Павел Сурменок

Красноярск, 3 октября 2009, вечер

 

Реформируя образование

В продолжение темы образования, затронутой в прошлом посте.

Вы в курсе наверное, что у нас уже много лет проводится какая-то реформа системы высшего образования. Еще в начале 90-х Россия присоединилась к болонской конвенции. Тогда еще ее не торопились принимать, разумно предполагая, что большой русский медведь присоединится, а выполнять правила не будет, а исключить этого медведя не получится, потому что он вон какой большой и страшный. По сути так и получилось, потому что переход на эту хитрую систему российское высшее образование завершает только сейчас. Может уже завершило, может еще пару лет надо, деталей не знаю. Но судя по тому, что я начинал обучение в ВУЗе на инженерной специальности, а сейчас уже имею диплом бакалавра и учусь в магистратуре – видно, что конец близок.

Еще ЕГЭ ввели наконец-то в полном объеме. Хорошо это или плохо – большой вопрос. Коррупцию вроде как не победили, только перенесли из кабинетов приёмных комиссий ВУЗа куда-то в другое место. Добавилось ли удобства абитуриентам – тоже интересный вопрос.

А что об этом думает Толег? Толег имеет сказать, что ЕГЭ – это зло. В том плане, что изменился процесс поступления в ВУЗы и ВУЗам теперь трудно прогнозировать и регулировать численность и качественный состав студентов, а следовательно и другие, более глубокие организационные аспекты.

Мне кстати тоже было очень любопытно, как ВУЗы будут выбирать, кого из абитуры брать. Вот смотрите. Каждый абитуриент разослал свои документы в 55, например, ВУЗов. А поступит в один. В какой-то отдельный ВУЗ значит пришло, например, 11000 пакетов документов от абитуры. А поступит… Да хрен его знает, сколько поступит. В среднем видимо 200 (если каждый в 55 рассылал) поступит. А может ВУЗ непрестижный, и поступит 100. А может это МГУ и туда ломанётся 1000. Заранее это неизвестно. Допустим, в ВУЗе всего мест для поступления организовано 200. И вот как узнать, кому из абитуры дать добро, а кого – послать подальше? Лучшим двум сотням? Тогда будет учиться из этих 200 человек от силы 5-10. Всех принять? А если все согласятся, то куда их девать, штабелями в аудиториях складывать? Вот то-то и оно. Непроработанный немного вопрос.

По болонской конвенции тоже много мнений. Слышал я разумные доводы в пользу оной. Но Толег имеет сказать, что болонская конвенция – зло. Доводы его приводить не буду, если интересно – почитайте первоисточник. Сам я лично пока ничего особо хорошего или плохого в этом не вижу. Разве что теперь можно после 4 лет обучения в бакалавриате нормально работать по специальности, совмещая работу с обучением в магистратуре. Ведь бакалавр – это уже человек с высшим образованием фактически. И к моменту окончания магистратуры, у студента уже будет опыт работы и какое-то реальное представление о своей профессии. Это плюс.

 

Другие заметки по теме:

Автоматизируя образование

 

Друзья, подписывайтесь на RSS!

 

Павел Сурменок

Красноярск, 3 октября 2009, вечер